L'air du temps

Hélène Jouan, brillante journaliste –je suis un fan, habituellement-, évoquait , sur France Inter, ce matin, la désormais fameuse TVA sociale devenue TVA anti-délocalisation, chère à François Fillon et consort.

Elle s’étonnait de la voir jeter sur le tapis, en pleine période électorale.

« L'irruption de la TVA en pleine campagne législative est donc pour le moins surprenante !
Elle relève d'une vraie bévue, au moins d'agenda, de la part du gouvernement ».

Et voilà : pour les journalistes, même brillants, parler sérieusement, en période électorale, de sujets sérieux est une bévue.

Bis repetita:
On prend les électeurs pour des imbéciles, y a pas de doute ! ! !

... Et pas seulement les politiques, c'est ça le pire!!!!!!

Au secours!

Longtemps, par conviction mais aussi par atavisme (comme on dit, mais, à mon avis, à tord –c’est une autre histoire !-), j’ai voté à gauche.

Récemment, à contre cœur , j’ai changé mon fusil d’épaule, car je pensais que la Gauche n’avait pas de programme cohérent et novateur. J’ai donc voté « à droite »… of course.

Mais comme beaucoup, je suis convaincu qu’une écrasante majorité est nuisible pour la démocratie : c’est bien le seul argument qui pourrait m’inciter à voter pour le PS !

Car, décidément, il n’y en a pas d’autre !

C’est ce que je pensais, en voyant E Guigoux pérorer sur France 2, dimanche soir; j’ai cru, un moment qu’elle allait dire que l’électeur n’avait pas un sou d’intelligence, et que c’est ça qui avait assuré le succès de Sarko. !

La Gauche française serait-elle bête ?

« J’aime l’argent, le pouvoir, les honneurs… Mais j’agis, et cela ne m’empêche pas d’avoir des convictions ».

D’une certaine manière, c’est ce que Ségo, Sarko, Kouchner, et, plus récemment Rachida Dati nous font savoir, par média interposés…

C’est la fin d’une hypocrisie et moi, cette manière décomplexée d’admettre qu’il y a derrière nos actes, même « honorables », des motivations qui le seraient moins... j’aime bien.

La politique, ce n’est pas une histoire de programme, de raisonnement, d’idée, de réflexion…
Pas seulement, en tous cas…

C’est tout autant une histoire de désir, de passion, faut croire !

(C’est sans doute pour cela que, parfois, on n’y comprend plus rien… )
On annonce la sortie de « La femme fatale » de Raphaëlle Basqué et Ariane Chemin, deux journalistes du « Monde » (ce qui me paraît une référence) ; ils affirment que c’est un différend avec son compagnon qui a incité Ségolène à se lancer à l’assaut de l’Elysée …
Une vengeance en quelque sorte.
On pourrait reprocher aux journalistes de viser sous la ceinture et, ce fut d’ailleurs mon premier sentiment en les entendant sur France Inter, hier . Mais est-ce raisonnable de nier tout ce qui relève de « l’irrationnel » et de ne pas en faire part ?

Je n’ai pas vu le débat, hier à la télé… Seulement quelques bribes, à la mi-temps du match de foot…

Mais, ce matin, j’entends les commentaires à la radio…

Donc Ségolène s’est avérée « pugnace et compétente » ; on vient de découvrir qu’elle n’était pas seulement une starlette tout juste bonne à faire bander l’électeur (au risque d’effrayer l’électrice jalouse…).
A trois jours de l’élection, c’est peut-être un peu tard !

Mais au fait ! Qui la faisait passer pour une poupée Barbie incompétente à la voix de bécasse ? Ne serait-ce pas ses amis du PS, de manière plus ou moins insidieuse.

Je pense bien que si…

A vérifier…

J’ai bien compris ? Le PS a voté pour Ségolène, parce qu’il pense que les Français vont voter pour une femme lors des prochaines élections…
Et pourquoi les Français voteraient-ils pour une femme ? Parce qu’ils pensent qu’une femme est plus à l’écoute, plus concrète, moins ambitieuse, et que, décidément, il faut renouveler le personnel politique.
J’adhère à ce raisonnement, au moins dans sa dernière partie (mais en réalité, peut-être que je m’en contrefiche) : il faudrait renouveler le personnel politique.
Mais Ségolène est-elle une vraie femme ? Bien sûr, elle en a l’apparence - plutôt jolie, plutôt bien roulée-.
Mais à part ça ? Des indices concordants pourraient suggérer le contraire : sous une apparence féminine, il y aurait un homme politique particulièrement rude, irascible, manquant de souplesse et très ambitieux !
Ségolène serait une imposture… !

Dans ma région, il y a un peu la même chose : une jeune femme avait cherché à figurer sur une liste de droite… On n’en avait pas voulue… Elle passa sur une liste de gauche… Je la connais bien; elle n’a qu’une idée : se faire élire à tout prix, régler ses comptes avec elle-même et avec ses nombreux ennemis ; pour le moment, il lui suffit de se laisser porter par les vents favorables (aux femmes).

A vrai dire je n’ai rien contre « les ambitions personnelles » (il faut avoir la lucidité de reconnaître que nous sommes – tous- animés par une « ambition personnelle », mais je n'aime pas trop l’imposture ...
Et d'ailleurs briguer le pouvoir politique, est-ce normal?

On devrait donner le pouvoir à ceux qui ne le demandent pas!!! (Ce n'est pas de moi!)