« 2007-01 | Page d'accueil
| 2007-03 »
26 février 2007
Vu, au ciné....
Nue propriété
Film belge.
Terrible.
La salle du Majestic, à Lille, était pleine hier (c’est une petite salle, il est vrai !). Après le film, ce fut un long silence, un silence qui en disait long, comme le faisait remarquer une spectatrice.
L’histoire…
Une mère divorcée (depuis de nombreuses années) et ses deux garçons (des jumeaux de vingt ans environ) vivent dans une magnifique propriété (cela se situe dans le Brabant belge) ; on devine que vivre là, entretenir cette propriété là, n’est pas chose aisée et qu’on y vit chichement.
Il y règne, d’ailleurs une drôle d’ambiance : des enfants manifestement immatures (20 ans quand même, je le disais) qui passent leur temps à jouer, une proximité physique bizarre (les gamins prennent le bain ensemble, la maman prend sa douche à leur vue) !
Des deux jumeaux, le plus terrible, c’est Thierry, malpoli, égoïste, incapable de surmonter la moindre frustration… Bref, un vrai « connard » ; je dirai même plus : un psychopathe…
Alors quand la maman (Isabelle Huppert, superbe de sobriété) envisage de « refaire sa vie », avec son voisin- et pour cela, de vendre la belle propriété, les deux jumeaux, -Thierry surtout, l’affreux jojo- font la guerre à leur propre mère (calomnies, insultes, coups de gueule) : alors la maman renonce…
Puis elle craque, et prend la fuite … Les horribles fistons restent seuls, se mènent la guerre et vont s’entretuer, (presque littéralement, je n’en dis pas plus) !
Très beau film, filmé de manière très sobre (plan fixe), suspense haletant dans la dernière partie…
Et le mot de la fin pour l’ancien mari, venu, dans l’urgence, à la rescousse « On a essayé, ça n’a pas marché, c’est tout ».
Il est difficile de faire sa vie, il est difficile de la refaire, surtout si les enfants s’y mettent, et plus encore si l’un d’entre eux est un redoutable connard !
Chacun a ses limites, c’est un autre message....
15:27 Publié dans Film | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : journal intime, cinéma
23 février 2007
Une petite note en passant
Ce fut terrible: épidémies de grippe et de gastro-entérite... Des confrères souffrants... Je vous ai laissé, mes amis pas si virtuels que ça... (loin s'en faut... )
Je suis fatigué, démoralisé même... Je sais que ça ira mieux, sous peu...
Aors je prends un peu de repos, et je vous retrouve sur les pistes...
A bientôt!!!!!!!!!
15:44 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : journal intime
09 février 2007
Arthur et George
Beaucoup de boulot, ces derniers jours (épidémie de syndromes grippaux dans le Nord)...
Cela m'a éloigné...
J'ai, cependant, pu lire, cette semaine "Arthur et George" roman de Julian Barnes, qui relate l’histoire vraie de George Eljali, sujet de sa majesté britannique : celui-ci avait été condamné, contre toute logique, au début du 20éme siècle, à sept ans de travaux forcés pour une série de crimes, qu'il n'avait pas commis-of course-.
Erreur judiciaire…
Délit de « sale gueule » en l'occurrence: George est métis, a des yeux globuleux. Drôle de crime, drôle de tête : cela avait suffi pour le rendre suspect, puis coupable, au terme d’un processus infernal.
Mais Conan Doyle est appelé à la rescousse : le père de Sherlock Holmes -qui est, en quelque sorte, devenu son fils pour l’occasion- se met au service de George et va démontrer son innocence.
C’est passionnant: la mécanique implacable qui conduit à la condamnation est disséquée d'une manière si précise qu'on on éprouve même un véritable malaise (c’est quasi viscéral, en l’occurrence !).
A lire –même si on n’est pas maso, car il y a plein d’autres choses dans ce bouquin-.
19:36 Publié dans Livre | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : journal intime, littérature
02 février 2007
Liberticide???
Liberticide ?
La loi sur le tabac est-elle liberticide ? Certains posent la question, semble-t-il…
Vraie ou fausse question ? (Après tout, on n’interdit pas aux gens de fumer, mais seulement de s’abstenir dans les lieux publics)… A supposer que ce soit une vraie question, est-ce une question philosophique ? Ou plutôt une question à laisser aux philosophes...
C’est ce à quoi je pensais en rendant visite à un patient, ce matin. Usant et abusant de sa liberté de fumer, le voici porteur d’un cancer ORL, d’une sonde de gastrostomie et dune sonde de trachéotomie. Et le pire est peut-être à venir.
Alors ? Alors je me disais que si cette loi liberticide avait eu cours il y a 30 ans, mon patient n’en serait pas à se demander à chaque minute, ce qui allait lui tomber sur le paletot…
16:29 Publié dans observation | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : journal intime, médecine, santé

